Wysłany: Czw Maj 10, 2012 19:03 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Dostałem list z prointernetu. Otóż łącze zwiększają na 20 MB ale to od 15 lipca. Do tego obiecują, że jak sm południe się zgodzi to wejdą z tv od drugiego półrocza.
Czyli rozumiem, że od lipca? Bo oczywiście daty nie napisali.
Powiem szczerze, że oferta programowa ProInternetu jest lepsza od Vectry. Tylko kiedy planują wejść z tą tv i czy sm im na to pozwoli...
Dołączył: Sob Lis 10, 2007 21:23 Posty: 69 Skąd: Orunia Górna
Wysłany: Czw Maj 10, 2012 20:59 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
No teraz to przesadziłeś z tą "lepszą" ofertą Pro-internetu. Przecież oni nie oferują żadnych programów cyfrowych poza tymi, które są w eterze. Dla Vectry konkurencją mógłby być TIWIS lub JARSAT.
Wysłany: Czw Maj 10, 2012 21:40 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Grunt, że mają Polsat Sport i Polsat Sport Extra
No i jednak internet serwują na dobrym poziomie.
Coś się jednak obawiam, ze i tak nie wejdą z TV, gadałem z babką z prointernetu w zeszłym roku i tez mieli lada chwila być na naszym osiedlu - czas mija i nic.
Wysłany: Pią Maj 11, 2012 10:10 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Zgadzam się z Vedarem.
Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Film - to jest to co do mnie przemawia. Z tego co widzę pro-internet ma także EuroSport2.
Ale jeśli chodzi o cyfrowość to racja lepsza jest oferta Vectry.
Nie oszukujmy się ale dla lubiących sport najlepsza oferta jest po stronie Polsatów Sport. Jestem rozczarowany, że tak wielka korporacja jak Vectra nie ma z nimi umowy i daje jak to ktoś napisał w zamian NSport i OrangeSport.
NSport - poza Ligą Mistrzów (która również jest w Polsacie) to nie pokazuje kompletnie nic zero. Jak zobaczyłem jaką ostatnio galę boksu pokazywali z Anglii to mi się śmiać chciało
Orange Sport - kolejna porażka, chyba, że ktoś lubi oglądać sporty walki o 1 w nocy i 1 ligę polską wybrane mecze. A przepraszam tu jest jeszcze Liga Francuska w słabym wydaniu. No i Futsal...
Niech zobaczą jaką ramówkę daje polsat z którym może się na dzień dzisiejszy równać jedynie pakiet Canal+.
Właśnie rozmawiałem z ProInternetem i mają spotkanie z prezesem we wtorek i powiedzieli, że koło środy będzie wiadomo czy wchodzą z TV czy nie i jeżeli tak to od kiedy.
Walka ProInternet kontra Vectra rozpoczęta.
Ja się wstrzymuję z decyzją odnośnie tv do środy-czwartku.
Wysłany: Pią Maj 11, 2012 10:55 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Moim zdaniem wprowadzenie przynajmniej dwóch firm, które mogą oferować swoje usługi na terenie naszego osiedla wprowadzi element konkurencji (może nie wojny ). Zarówno PRO-internet jak i Vectra musieliby uatrakcyjniać swoją ofertę programową i cenową. Stan, w którym jest jeden dostawca to monopol - a to nigdy nie jest dobre dla klientów.
Druga równie ważna sprawa to to, że przynajmniej w moim rozumieniu, spółdzielnia SM Południe to my tzn. jej członkowie i jeżeli znacząca część z nas opowiada się za wprowadzeniem konkurencji to nie widzę przeszkód, żeby były dwie firmy oferujące TV.
No chyba, że są jakieś racjonalne przesłanki (techniczne, ekonomiczne, inne), ze musi zostać wybrany tylko jeden dostawca to fajnie jakby ktoś to po prostu wyjaśnił i już.
Skoro jest taka informacja, że PRO-internet ma jeszcze szanse to i ja się wstrzymam z decyzją. Jak sprawa przepadnie to trzeba będzie powrócić do dylematu: albo pakiet bardzo podstawowy z Vectry (i tak nie ma co oglądać), albo trzeba wystawić wieśniacki talerz na balkon
Wiek: 54 Dołączył: Pią Maj 11, 2012 13:51 Posty: 2 Skąd: SM Południe
Wysłany: Pią Maj 11, 2012 14:04 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Jeżeli Spółdzielnia sprzedała sieć tv będącą własnością sm i jej członków to chyba bez sensu jest wpuszczanie konkurencji? Może zacznijmy nasze spółdzielcze pieniądze rozdawać, no bo po co? Konkurencja jest ok, ale nie w tym wypadku. Tak więc obiecanki Pro-internetowe to będą dalej obiecanki. Chyba, że zdarzy się cud a ludzie z VECTRA to idioci.
W sąsiedniej spółdzielni (SM ORUNIA) poza kasą za sieć ważna była również oferta programowa (min zawartość pakietu podstawowego i jego cena). Brak takich programów jak POLSAT SPORT, POLSAT SPORT EXTRA czy POLSAT 2 wg. mnie całkowicie dyskwalifikują ofertę TV VECTRA a te kanały przecież nie są tak drogie jak np. TVN24 czy EUROSPORT lub MTV.
Spółdzielnia nas członków wpuściła w maliny, pozostaje wieszanie "garnków" na balkonach, ale ja się pytam, czy SM Południe "zarobiona" na sprzedaży sieci w jakiś sposób mi dołoży do tego "garnka" do którego instalacji jestem zmuszona przez mojego męża bo przecież mu tego nie odmówię. To jego ulubione kanały.
Dołączył: Sob Lis 10, 2007 21:23 Posty: 69 Skąd: Orunia Górna
Wysłany: Pią Maj 11, 2012 16:41 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Niestety SM Południe ma nas członków w głębokim poważaniu i nie ma zamiaru nas słuchać. Jak im napisałem, że nie rozumiem ich postępowania z przetargiem, czemu tak długo zwlekają z decyzją (przecież otwarcie kopert i porównanie ofert cenowych nie wymaga miesiąca czasu), czemu nie chcą dać prawa głosu zainteresowanym jakie programy ich interesują, to odpisali mi, że list mój przekroczył granice i oddali go do swojego radcy prawnego. Bo liczy się tylko kasa!
Co do programów to prawda, że sport najlepszy jest w polsacie i TIWIS lub JARSAT byłby lepszy pod tym względem od VECTRY ale PRO-INTERNET z telewizją tylko analogową (oferta cyfrowa bez łachy jest w eterze) pozostaje daleko w tyle (epoka kamienia łupanego). W epoce plazm, ledów i lcd nie ma co marnować czasu na analog.
Pzdr
Dołączył: Wto Maj 01, 2012 14:26 Posty: 15 Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sob Maj 12, 2012 16:40 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Muszę przyznać, że nieźle się uśmiałem czytając niektóre posty moich przedmówców.
Co do samej Vectry - ludzie, przecież oni dają REWELACYJNĄ ofertę - sam, co prawda nie mieszkam na Południu, ale moi rodzice mieszkają i sam pomogłem im wybrać pakiet. Pakiet Platynowy HD (126 kanałów, w tym 17 w HD) + Internet 24 Mbps za 80 złotych to jest zła oferta?! Z gwarancją niezmienności ceny, jak podpisujesz umowę na dwa lata. Ja np. mieszkam na Chełmie i mam Internet (19 Mbps) z EiA, za który płacę 70 złotych, a TV z Cyfry+, za którą płacę 97 złotych, a różnica w programach nie jest bardzo duża, jeśli chodzi o Platynę w Vectrze (no, z tą różnicą, że mam wszystkie kanały Canal+ w HD; w Vectrze jeszcze nie ma wszystkich w HD, ale podejrzewam, że to kwestia czasu; oczywiście za nie trzeba dodatkowo dopłacić, ale nawet wtedy wychodzi to dużo mniej wobec kosztów, jakie ja ponoszę).
I Wy narzekacie - przez wiele, wiele lat inne kablówki wprowadzały do swojej oferty DVB-C i ludzie mieli normalnie cyfrowy odbiór TV, jak to jest w cywilizowanych krajach, a SM Południe pozostawało ze swoją archaiczną ofertą, której nawet komentować nie zamierzam.
A teraz co do tego, że nie ma kanałów Polsatu - Polsat 2 to kanał powtórkowy, wszystkie audycje, które są tam nadawane są dostępne za darmo w Ipli. To jedna rzecz. Następną jest brak Polsatów Sport - część rzeczy również jest dostępna w Ipli, w tym transmisje na żywo.
Natomiast chciałbym skomentować to, że Polsat Sport ma najlepszą ofertę sportową - otóż większych bredni nie słyszałem w życiu .
Spójrzmy na ofertę Polsatu Sport - F1, trochę piłki nożnej (raczej niszowej - liga holenderska, rosyjska i ukraińska; jest też nasza Ekstraklasa, ale raptem kilka meczów w kolejce; aha - oczywiście od nowego sezonu prawa do Ligi Europejskiej przejmuje n, która łączy się z Cyfrą+, także LE, a również LM znikają z Polsatu i TV4), ludzie bijący się w klatkach, jak zwierzęta, mnóstwo powtórek boksu, retransmisje NFL, angielska liga żużlowa, turnieje ATP najwyższej rangi, trochę lekkiej atletyki, trochę rugby, no i przede wszystkim MNÓSTWO niszowych dyscyplin, jakimi są siatkówka oraz piłka ręczna.
Jak ktoś jest fanem tych dwóch ostatnich dyscyplin, to oczywiście dla niego Polsat Sport jest wymarzoną stacją.
Oczywiście jest kilka ciekawych pozycji programowych - męski tenis, NFL, rugby czy F1, jednak tych kilka praw telewizyjnych nie predestynuje do tego, żeby stawiać stacje sportowe Polsatu w jednym rzędzie z innymi.
Spójrzmy teraz na konkurencję:
- Canal+ - trzy kanały sportowe, wszystkie nadawane w HD, a jak istnieje taka potrzeba, to dodatkowo czwarta, a nawet piąta antena jest uruchamiana, żeby można było transmitować na żywo kilka wydarzeń (oczywiście wszystko w HD). Teraz oferta - piłka nożna - tutaj nie podlega dyskusji, że C+ posiada najlepszy zestaw (ligi: hiszpańska, angielska, włoska, francuska, polska). Żużel? Proszę bardzo - Grand Prix i DPŚ. Koszykówka? Proszę - NBA i Euroliga, a od niedawna także liga VTB. Rugby - Puchar Sześciu Narodów. Nawet jeśli idzie o ofertę dla ludzi, którzy pasjonują się, jak dwójka dorosłych ludzi leje się po gębach w klatce, to i tutaj C+ przebija Polsat o kilometry, bo transmituje gale Bellator, a nie jakieś śmieszne KSW.
- Orange Sport - MMA i boks - gale UFC, K1 - najlepsze gale, stojące na najwyższym poziomie; piłka nożna - liga francuska, portugalska, Puchar Niemiec, Puchar Francji, pierwsza liga polska (czyli tak naprawdę druga, ale fajnie obejrzeć jak arka zbiera co mecz w ryj); MLS, która stoi na niezłym poziomie; liga szkocka + powtórki meczów Realu, ManU, Arsenalu i Milanu. Żużel - szwedzka liga. Nawet dla fanów niszowej piłki ręcznej - Bundesliga - chyba najlepsza liga w tym dziwnym sporcie (nie znam się, ale chyba tak rzeczywiście jest) oraz kilka innych dyscyplin, np. motorowych.
- Sportklub i Sportklub+ - piłka nożna - Puchar Hiszpanii, Puchar Anglii, Puchar Ligi Angielskiej, liga belgijska, liga argentyńska, liga brazylijska. Koszykówka - liga hiszpańska, liga rosyjska, Puchar Hiszpanii. Snooker - Premier League. Tenis - turnieje ATP rangi 250 i 500. Do tego jakieś wyścigi samochodowe i poker.
- Eurosport i Eurosport 2 - obydwa kanały nadawane również w HD - tutaj mamy z piłki nożnej przede wszystkim Bundesligę (tylko w E2), ligę japońską (tylko w E2), jeden mecz naszej Ekstraklasy w kolejce (tylko w E2), mecze międzypaństwowe w el. MŚ, wszelkie młodzieżowe turnieje rangi mistrzowskiej, Puchar Narodów Afryki, Azjatycką Ligę Mistrzów. Kolarstwo - najważniejsze wyścigi. Tenis żeński - najważniejsze turnieje + trzy turnieje Wielkiego Szlema. Snooker - najważniejsze turnieje. Siatkówka - liga włoska (tylko w E2). IGRZYSKA OLIMPIJSKIE (zarówno letnie, jak i zimowe). Większość zimowych sportów (w zasadzie wszystkie). Turnieje mistrzowskie w lekkiej atletyce. Pływanie, golf, hokej na trawie i sporty motorowe + kilka innych dyscyplin.
- nSport - również nadaje w HD. Piłka nożna - Liga Mistrzów, od nowego sezonu Liga Europejska. W zasadzie na tym można zakończyć.
- TVP Sport - tutaj w zasadzie nic ciekawego nie ma, jeżeli ktoś ma ochotę oglądać codziennie Szpakowskiego, Szaranowicza czy Jóźwika, to ten kanał jest dla niego, dla fanów sportu niekoniecznie.
I teraz podsumujmy - w zasadzie sportowe kanały Polsatu prezentują ciekawszą ofertę tylko i wyłącznie od TVP Sport. Każdy inny kanał ma w ofercie dużo więcej transmisji na żywo, które stoją na dużo wyższym poziomie w porównaniu z tym, co w danej dyscyplinie ma do zaoferowania Polsat. Oczywiście w siatkówce przoduje Polsat, ale tylko pozornie, bo w Eurosporcie 2 można obejrzeć zmagania mężczyzn i kobiet w lidze włoskiej, która jest od naszej silniejsza, a którą transmituje Polsat.
Podobnie z piłka ręczną - napisałem o tym wyżej.
W zasadzie to tylko F1 to jest absolutny top, jeśli chodzi o swoją dziedzinę.
Bo nawet retransmisje NFL i transmisja na żywo Super Bowl raz w roku bledną przy ofercie ESPN America (a który to kanał jest w ofercie Vectry).
Dalej ktoś twierdzi, że Polsat Sport ma najlepszą ofertę sportową w Polsce? Poza tym, dopóki miałem Polsat Sport i Polsat Sport Extra, gdy miałem kablówkę, to nic mnie bardziej nie irytowało od codziennych powtórek walk bokserskich. I tak wieczór w wieczór. Na szczęście już o to się martwić nie muszę, że jak wieczorem skaczę po kanałach sportowych pilotem, to trafię na dwóch bijących się facetów, bo po prostu tych żenujących kanałów nie mam.
Dołączył: Wto Maj 01, 2012 14:26 Posty: 15 Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie Maj 13, 2012 13:19 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Tak, "zmieniła nick", zwłaszcza patrząc na to z tej strony, że kilka stron wcześniej zadawałem pytanie Vectrze, a oni mi odpisali.
A co do herezji - co konkretnie z tego, co napisałem jest herezją? Ja uznałem, że kilka osób pisze tutaj brednie i podałem argumenty potwierdzające moją tezę. Ty, drogi Adrianie, argumentów na obalenie tego, co napisałem nie masz, więc piszesz "bez komentarza", jakby to miało jakąś moc sprawczą. Powiem więcej, każdy mój kolega, któremu powiedziałem, że kilka osób na tym forum uważa, że Polsat Sport ma najlepszą ofertę sportową, po prostu parsknął śmiechem na "dzień dobry".
To, skoro uważasz, że to co napisałem jest herezją, to napisz chociaż dlaczego. Gdzie jest jakaś luka w moim rozumowaniu?
PS. największą herezją na tym forum było porównanie C+ i Polsatu . Pod względem jakości praw transmisyjnych, jakości nadawania kanałów, jakości programów publicystycznych i realizacji produkcji, jakości komentatorów (w Polsacie jedynie Borek, który zaczynał w C+, prezentuje jakiś poziom), to w ogóle nie ma czego porównywać.
PPS. O godzinie 16:00 dzisiaj jest ostatnia kolejka Premier League i decydują się losy mistrzostwa kraju. Na dwóch kanałach C+ obejrzymy mecze dwóch drużyn walczących o mistrzostwo w pełni, a na trzecim symultaniczną transmisję z wszystkich boisk. W tym czasie Polsat Sport nadaje: "Piłka ręczna: PGNiG Superliga kobiet - 4. mecz finałowy fazy play-off: Vistal Łączpol Gdynia - KGHM Metraco Zagłębie Lubin", Polsat Sport Extra: "Formuła 1: Grand Prix Hiszpanii - studio" (sam wyścig oczywiście nadaje Polsat otwarty), a Polsat Futbol, który działa tylko do końca maja: "Piłka nożna: Liga rosyjska - mecz: Rubin Kazań - CSKA Moskwa". Być może dla niektórych ciekawszy jest mecz piłki ręcznej "Vistalu Łączpol" z "KGHM Metraco Zagłębie" (w zasadzie to same nazwy drużyn wywołują już uśmiech politowania, to trochę tak, jakby sprzedawać swoją tradycję, skoro nazwa sponsora jest doczepiona do nazwy klubu), tudzież mecz rosyjskich drużyn w piłce nożnej, które w Europie znaczą niezbyt wiele, jednak dla mnie ciekawszą jest walka o mistrzostwo Anglii.
Dołączył: Wto Maj 01, 2012 14:26 Posty: 15 Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie Maj 13, 2012 15:28 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
pech13 napisał:
Tak, oczywiście, do tego C+ kosztuje ekstra i jest dostępny tylko cyfrowo lub z "garnka" ...
Rozumiem, że uważasz, że wszystko w życiu należy Ci się za darmo - komunikacją miejską też na gapę jeździsz?
Oczywiście, jeżeli chce się oglądać sport czy filmy na najwyższym poziomie - trzeba za to zapłacić.
Poza tym nie było tutaj mowy o kosztach, tylko wyłącznie o atrakcyjności ofert kanałów sportowych. Jeżeli ktoś lubi oglądać Polsat Sport, to przecież nikomu tego nikt nie broni, tylko niech nie nazywa tych ochłapów serwowanych przez Solorza "najlepszą ofertą sportową".
Tym bardziej, że Polsat sukcesywnie traci prawa do ciekawych transmisji i zastępuje je siatkówką i piłką ręczną. Kiedyś mieli MŚ, Euro, LM, Bundesligę czy ligę portugalską w piłce nożnej, teraz mają to inne stacje. Mieli ostatnie trzy sezony LE, też stracili do niej prawa. Mieli zawody Red Bull X-Fighters we freestyle'u motocrossowym - obecnie w Orange Sport.
Nie zaoferowali nic ciekawego w zamian. Owszem - za C+ trzeba zapłacić (aż 30-40 złotych około, rzeczywiście - to jest koszt butelki wódki), jednak nie o tym tutaj trwała dyskusja.
Poza tym ten "zarzut", że C+ jest dostępny tylko cyfrowo . To chyba dobrze, że żegnamy się z archaiczną analogową TV czy wolisz oglądać obraz z szumem i w niskiej jakości?
Dołączył: Wto Maj 01, 2012 14:26 Posty: 15 Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie Maj 13, 2012 16:57 Temat postu: Re: Telewizja osiedlowa SM Południe
Vedar19 napisał:
Po co angażujesz się tak mocno w sprawę, która Ciebie tak właściwie nie dotyczy?
Napisałem jeden post, żeby wyprostować pisane tutaj informacje jakoby Polsat Sport oferował najlepszą ofertę sportową. Przytoczyłem konkretne dane i fakty, nie wziąłem tego z sufitu, moi adwersarze natomiast nie potrafią konstruktywnie prowadzić dyskursu, wolą napisać "bez komentarza", czyli w zasadzie tym zachowaniem potwierdzają tylko to, co napisałem.
A że potem ktoś mi odpisał, to również odpisałem. Z reguły nie tracę czasu na pisanie po forach, ale tutaj po prostu już nie mogłem wytrzymać.
Vedar19 napisał:
Może jednak na SM Południe jest sporo osób, które interesują się "niszowymi" siatkówką i piłką ręczną stąd takie zainteresowanie Polsatem Sport.
Wyjaśniłem to również wyżej - aplikacja Ipla - dostępna za darmo (pod różne systemy operacyjne, również na tabletach i smartfonach) - w niej można oglądać sobie treści nadawane w kanałach Polsatu. Na wszystko można znaleźć sposób.
Ogólnie to nie rozumiem tego narzekania - przecież nikt Was nie zmusza do podpisywania umowy z Vectrą. Chcecie mieć koniecznie kanały Polsatu - załóżcie talerz i wykupcie sobie ofertę Cyfrowego Polsatu - po problemie. Kanały Polsat Sport i Polsat Sport Extra są kanałami kodowanymi na satelicie Hot Bird i nie każda kablówka musi je mieć w ofercie, Vectra akurat nie ma, jeżeli to w Waszych oczach dyskwalifikuje ofertę - nie podpisujcie umowy i tyle.
A co do potencjalnej konkurencji ze strony Pro-Internetu - bardzo fajnie, że wejdą z TV, tylko, że oni nie oferują cyfrowej telewizji DVB-C, jedynie DVB-T nadawane w kablu, więc trochę słabo, dobrze byłoby, gdyby w końcu uruchomili też DVB-C. Konkurencja zawsze jest wskazana, lecz w tej chwili Pro-Internet nie jest żadną konkurencją dla Vectry. Podobnie z tymi inwestycjami w światłowody - od lipca zaoferują w końcu jakieś normalne prędkości łącz, kilka lat za późno...
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.